制度，在瓦检员不在现场的情况下擅自违章放炮，是这起事故的主要原因。
2、通风队在安设风门时没有严格执行安全技术措施中防止风门突然开启的规定，是事故的另一原因。
3、通风队班长付××在没有和矿建队干部共同确认清楚施工地点是否放炮的情况下，就安排瓦检员和他一起去处理风门。
防范措施：
1、放炮时必须认真执行“一炮四检”、“四人联锁”放炮制度，否则不许放炮。
2、严格按《作业规程》施工、作业，钉风门时搭好作业平台，并设好警戒，防止意外事故发生。
3、多家作业时，由双方施工负责人相互勾通、协调、安排好现场的安全工作。
5、大明矿“2006.12.15”放炮事故
2006年12月15日12时许，大明矿综掘二队第一遍炮打了40个眼，第一次放炮联了31个眼;7个顶眼、2个顶帮眼没联。放炮后，班长刘×、放跑员丁×、安监员孟×、瓦检员梁×四人进入工作面检查爆破效果和顶板情况，准备放第二次炮。班长刘×、放炮员丁×在检查中发现中间3个顶眼，每孔掉落1个药卷，班长刘×想在第二次放炮中将右侧硐室底跟岩石突出部分处理掉，便向放炮员要了一枚雷管、三个药卷，自己将雷管脚线短接后装配了一个引药，将另两个药卷放在底板上，又向放炮员要了一枚雷管，放炮员将第二枚雷管脚线短接后交给刘×，刘×把已装配好的引药和第二枚雷管一同握在左手中。放炮员去掌子头将震落的药卷余孔填加黄泥。12时15分，现场3人突然听到一声炮响，大家急忙转身查看，发现班长刘×蹲在硐室门口，右手握着左手腕，左手被崩掉。
事故原因：
1、刘×在接过第二枚雷管转身去装药过程中，雷管脚线可能刮到了底板岩块，被拉拽引爆，是事故发生的直接原因。
2、放炮员没有亲自装配引药，班长刘×在装配引药工作中操作不规范，没有在安全地点加工引药，在思想上有重生产、轻安全现象。
3、班长刘×不应将加工好的引药和单独雷管握在一起，脚线在装药前提前打开，造成落地，刮到了底板岩块，被拉拽引爆，引起引药爆炸，加剧了危害威力。
4、作业人员没有认真执行“一炮四检”和“四人联锁”制度，安监员、瓦检员没有严格监督作业人员装药的全过程。
5、施工单位作业规程违反掘进巷道放炮必须一次起爆的规定，改为两次起爆，增加了在第二次联炮中的危险因素。
6、对爆破作业人员的安全教育和培训力度不够，使爆破作业人员对火工品的安全性能知识缺乏了解、掌握不够。
防范措施：
