【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】元朗上周日爆发“白衣人”追打“黑衣人”的冲突后，一些香港舆论不约而同地集中批评“白衣人”使用暴力。但随着事件过程逐步被曝光，身穿黑衣的暴力示威分子以及反对派议员在其中扮演的角色也昭然若揭。立法会议员何君尧父母的坟墓被恶意破坏，始作俑者正是香港反对派。

不断有人威胁元朗乡民

数百名“白衣人”21日在元朗引发的冲突，连日来在香港社会持续发酵。香港星岛日报网24日援引相关报道称，新界朋友相信，元朗事件早有预谋，“连登讨论区”一早就有人发文扬言要毁新界人的祖坟、拆祠堂，以此威吓元朗乡民，不要阻止他们示威游行、搞“连侬墙”(非法“占中”期间出现的所谓民主拼接墙)。据了解，香港建制派拥有元朗区议会的大部分议席，因此成了反对派的“眼中钉”。过去香港泛民也曾到元朗组织游行，包括2015年的“反水货客”游行，但最终酿成冲突。

“帮港出声”认为，元朗事件的背景正是反对派所谓的“遍地开花”及“连侬墙事件”，许多地区的市民不满暴力示威扩散到各小区;在元朗事件之前，已有多个小区的居民自发组织起来抵抗“遍地开花”，并发生冲突事件。因此，“元朗事件并不是偶然事件”。文章称，事发前，不断有人在网络上发出威胁，扬言“光复元朗”，并声称要将暴力升级。7月20日，香港警方查获一个藏有炸药和武器的仓库，同时发现一批“港独”组织的政治宣传品，“元朗及其他小区的居民为此希望组织起来，保护小区不受侵扰”。前文提到的新界朋友称，黑衣人冲击立法会、警察总部，无非要以暴力手段令政府屈服，使反对他们的人收声，自恃“谁大谁恶谁正确”，但偏偏元朗不让黑衣人染指，“元朗成为黑衣人的眼中钉肉中刺。他们叫嚣、策动‘光复元朗’，就是要用黑色暴力恐怖，令元朗人不敢反对他们”。《东方日报》也提到，21日晚当极端分子在香港中联办大肆破坏时，元朗凤攸径公园有上千名市民集结，并自制一面“祸港贼泄愤墙”，墙上贴着30多名泛民政客的画像，包括反对派幕后金主黎智英，立法会议员毛孟静、林卓廷等。上百人手持标语大喊“保卫元朗、保卫家园”等口号，批评黑衣蒙面的示威者扰乱元朗。

反对派推波助澜

在元朗冲突中，有港媒注意到一些黑衣人首先做出恶意挑衅，以言语和行动刺激对方，因此引发冲突，双方都有责任，“而隐藏于背后，鼓动将暴力带入小区以及美化暴力示威的人，应负最主要的责任”。据香港《大公报》报道，反对派议员林卓廷21日晚抵达元朗站后，立即吩咐同行的人在社交网站进行直播，博取“政治光环”。“白衣人”原本只站在元朗站闸外，让黑衣人“不要进元朗”，但黑衣人不停辱骂“白衣人”是“牛屎佬”，夹杂粗言秽语，林卓廷不但不招呼黑衣人立即离开，反而间接为他们“壮胆”，使情势进一步恶化。公民党主席梁家杰还公然声称，“暴力有时候是解决方式”，煽动更多年轻人做“死士”。

事件发生后，香港警方迅速拘捕6名涉案男子，23日被抓人数增加到11人。反对派则忙着“带风向”，多名泛民议员及区议员22日到元朗警署外抗议，声称警方与黑社会勾结，促请元朗警区高层问责辞职。与此同时，各种“证据视频”纷纷出炉，建制派议员何君尧因在事件发生前与几个“白衣人”握手，而成了元朗事件的“幕后主使”。有媒体质问道，“暴力是香港法治社会所不能容忍的，但为何反对派要诬蔑元朗事件是黑社会与警方合作，而不谴责7月1日冲击立法会大楼、7月14日新城市广场冲突、7月21日冲击中联办的暴力行为？为何有警察被咬断手指，国徽被涂黑，反对派却默不作声、不作谴责？”

父母坟墓遭恶意破坏后，何君尧24日凌晨指控这是泛民议员朱凯