2011年11月8日旅美华侨魏女士中国银行存折账户23.6万余元的存款发现被冒领，询问存折代管人陈某某说，没有领取存折存款。质询开户银行中国银行福建晋江深沪支行声称：不知道谁取的，对此不负责!……向泉州晋江警方报案以“华侨钱多不在乎这点钱”等等怪异的理由不予立案。向晋江市人民法院起诉，法院扭曲事实，“强奸”当事人的意愿，勾结代理律师背着当事人硬将“侵权案”改为“合同保管纠纷案”;采信不公，本案被告银行举证无能，法庭把无效证据予以采信，且适用法律不当，判决：“驳回原告魏某某对被告中国银行股份有限公司晋江深户支行的诉讼请求”违背依法公正的审判原则。向中国银监会泉州银监分局投诉，2013年5月3日泉州银监分局[2013]6号说：中行晋江深沪支行开户违规，由于该账户在2004年初开立，至今已远超过银行监控视频的保存期限，我分局无法查阅监控视频资料，从开户档案资料来看未发现中行深沪支行在开户手续上存在其他违规行为的证据。”“取款凭密码”等理由为中行晋江深沪支行开脱责任，把无效的身份证复印件当有效，把2012年3月魏女士回国为查询取款存根提交给深沪支行护照做为取款身份证明，公然说说假：“2005年5月20日取款人民币110000元。富有魏某某的身份证复印件;2006年9月26日取款美元7680元附有魏某某的出入境护照复印件。”向福建省银监局信访反映问题，2013年7月9日福建省省银监局做出闽银监信复【2013】20号《关于魏某某信访事项答复意见书》(见图)确认：中国银行福建晋江深沪支行存在一、开户违规;二、取款违规的事实。也明知受侵权人处于协商无门，诉求难获公平的窘境，但依然是建议通过协商或司法途经解决。8月8日向中国银监会申请复核9月16日中国银监会做出函复称：“根据《信访条例》第二十一条,‘对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法律途径解决的，不予受理。'的规定，您的信访复查要求我会不再受理。”(见下图)

对此，魏女士十分不解，督促银行信用经营，是中国银行业监督管理委员会的主要职责之一，然而本案中国三级银监的对中国银行福建晋江深沪支行违规开户、违规取款给储户存款造成极大的损失并推卸责任，严重违反诚信原则的过错，不究不管，态度暧昧，有渎职失职之嫌!魏女士纳闷中国法律规定：公民的银行储蓄受法律保护，难道是空谷回音?

担心国外金融风险，中国银行存款却遭亲情信用陷阱

2004年年初魏女士送小儿子回福建泉州夫家，曾经有同事在美国塞班岛银行的存款因银行倒闭的经历，虽然美国政府承担了责任，但魏女士仍然对国外的金融危机心有余悸，便有把款存在国内银行的想法，向其夫三姐陈某某透露想在中国银行开立个本外币通存的存折账户，陈某某当即应承一同去银行办折开户，而后又改口说你先回娘家探望父母，让我先去银行了解后，等你从陕西娘家探亲回来我们一起去银行办理开户手续。魏女士便依说行事，等魏女士返回泉州晋江深沪夫家，陈某某便拿出以魏女士及丈夫的名字已开好的两本中行存折给魏女士，魏女士觉得意外我们夫妇的身份证都没提供给你，你怎么会开出银行存折?陈某某解释说：你回娘家后我去中行刚好我有个朋友在银行上班帮忙才给你们夫妻各办一本存折，存折没有开户人本人的身份证是取不到款的。魏女士出于对银行的信任和对亲人的信赖，没有多想便记好存折账号便将存折交给陈某某说：存折放你那儿，你给保管好。陈某某满口应诺说：你放心好了这存折我只能保管不能取款!

此后，2005年3月10日至2007年1月8日期间魏女士8次向其帐户汇存款 折合人民币236294.81元，而后，魏女士多次从美国打电话到中国银行晋江深沪支行查询账户状况，银行都以需要本人持身份证到柜台才能查询为由拒绝。直到2011年11月8日份，魏女士在妹妹的协助下，通过电话查到其存折账上大笔存款已被取走，帐户上只有100多元的存款。电话询问存折保管人其夫姐陈某某一口回应说，存在里的钱我没取!这让魏女士慌了神，辛辛苦苦几年时间打工积攒的血汗钱存在银行竟没了!质问中国银行晋江深沪支行是谁支取我存折上的存款?晋江深沪支行拒绝透露!而后魏女士多次跟中行晋江深沪支行一黄姓的负责人电话交涉，才答应提供侵权人陈玉如代为开户及取款明细表等材料，但一定要本人回国办理。2012年3月1日魏女士辞去美国工作，赶回泉州晋江，当她风尘仆仆满怀希望地踏进中国银行福建晋江深沪支行时，该黄姓负责人又以没有有效的身份证件为由拒绝提供。当即魏女士十分气愤质询：我的身份证件虽然过期了，但我还有持有中华人民公国外交部核发的护照，我的银行账户存款被冒领了我本人要求银行提供查询服务和提供材料给我怎么不行呢?你能不能告诉我那里规定护照不能证明身份?而后该负责人又以“要从外地多家银行调取”“以为你已经和陈某某解决好了”等理由拖延不给提供陈某某代为开户及取款的明细等材料……中行晋江深沪支行可以让陈某某随意代为开户取款、汇兑。储户的存款被冒领了还不让知道是谁领取的?要求提供查询却受百般刁难为难?中国银行这是什么逻辑?百年中行行规何在?良心何在?

公安局以“华侨有钱”等理由不予受理立案

魏女士2011年11月8日早上10点查出账户巨额存款被盗取，当时就从美国打电话向泉州晋江警方报案，但警察不接受其从国外电话报案，理由报案人的身份无法确认，怀疑报假案。当天下午又打电话报案 另外一个接线员告诉魏女士：要不然你本人赶快回国报案，再就是委托在中国大陆的亲戚朋友带着当事人和委托人的身份证等向当地派出所报案。这让魏女士为难，一则国内没有可委托和胜任的亲友，二则承受不起来回昂贵的飞机票，这两样魏女士都做不到 !随后，连续好几天都给晋江公安局深沪派出所打电话报案，派出所就是不受理。深沪派出所还是以担心报假案为由推诿，魏女士十分气愤质询：我把本人姓名、身份证、护照号码和银行帐户账号及开户银行和嫌疑人陈某某的电话号码、地址全提供给你们，你们去银行核实一下有没有这回事?就知道我有没有报假案了，这会很难吗?法律有规定国外不能通过电话报案吗?这时候深沪派出所的警察才回应魏女士说：我们都已经知道是陈某某取走你的存款，陈某某又和你是亲戚关系，所以这属于家庭纠纷，你自己找陈某某协商解决吧，这事不归派出所管!魏女士回国亲临晋江深沪派出所他们还是坚持其理由，不给立案;去找晋江公安局经侦大队，经侦说：我们只管刑事盗窃类的案子!魏女士质询我存折里的钱被人冒领这跟盗窃又有什么区别?这难道不是刑事案?回答说：你这是家庭纠纷我们不给立案?魏女士去晋江市公安局想找领导反映问题，办公室的工作人员说，我们已经知道你的事情的来龙去脉说：你是华侨有钱不要去计较这点小钱…… 魏女士十分郁闷，华侨有钱那也是辛勤劳动所得的合法收入，是血汗钱啊，晋江警方这是哪门子的道理?

维权遭遇法官律师摆乌龙

魏女士储蓄被领因中国银行晋江深户支行和侵权人陈某某拒绝承担责任，多次向晋江市公安局报案不受理，2012年3月魏女士和代理律师向晋江市人民法起诉，起初法院不给立案，理由从没有经历过这样的案子。法官问代理律师你能拿出法律依据来我马上给你立案。而不知出什么原因，代理律师竟是维权理屈，经一个多月的蘑菇，晋江市人民法院金井法庭才给立案。4月中法庭开庭审理