国内媒体10月30日引用多家国际媒体报道称，国际癌症研究机构在对全球普遍使用的除草剂草甘膦进行评估时，对草甘膦评估报告初稿的关键章节做了明显修改和删除，得出了草甘膦致癌的结论。有研究人员认为，国际癌症研究机构存在严重的违背科学规范的行为，在数据处理上使用不恰当的统计方法，给出有偏见的结果。

　　然而，早在报道国际癌症研究机构涉嫌造假之前，国际媒体就已纷纷报道孟山都在草甘膦的毒性和致癌问题上涉嫌造假。

　　孟山都公司含有草甘膦的“农达”牌除草剂于1974年投放市场，后来畅销全球。由于“农达”牌除草剂捆绑在转基因作物上销售，农民种植了抗草甘膦的转基因作物，可以使用草甘膦只除掉杂草，其成为孟山都的一大收入来源。

　　此前，孟山都曾委托咨询企业召集了一个由十几名外部专家组成的工作组，让其在毒理学、流行病学、动物研究等领域写5份科学文献综述，阐明癌症与草甘膦的联系。2016年9月，这五篇文章发表在英国《毒理学评论》杂志的特刊上，结论是草甘膦不致癌。尽管孟山都在每篇论文后都标注了“本公司资助了研究”，并补充说明“孟山都公司的员工及其律师并未在交稿前审阅专家组原稿”，但事实是文章发表前孟山都不仅“审阅”，还进行重大修改，甚至可能直接动笔。

　　孟山都公司涉嫌造假内幕曝光的一个来源是，美国有3500多人起诉孟山都公司，称该公司生产的草甘膦致使他们或亲属患上非霍奇金淋巴瘤。根据司法程序，孟山都公司被要求必须公开长达数万页的内部文件。这些内容中就涉及孟山都的上述涉嫌造假做法。

　　多年来，世界各国一直对使用草甘膦存在种种疑虑，主要是担心草甘膦对人、动物和生态的危害，其中草甘膦诱发人类的癌症最让人关注，其间反反复复有多种研究结果，并且扩散到反转还是支转的态度上。2015年3月国际癌症研究机构将草甘膦列入“可能致癌物”。但当年秋天，欧盟食品安全局发表了与国际癌症研究机构相反的结论，称草甘膦“不可能”有致癌性。欧盟食品安全局所依赖的证据就是孟山都公司辗转提供的。

　　目前可以肯定的是，国际癌症研究机构和孟山都公司都受到涉嫌造假的指责，并且涉及的是同一款物质