学者武志红说,独立与界限,是我们社会欠缺的部分,该事件就是爱的表达失去了界限。

有些暖心新闻,读着实在窝心:6月15日,贵州暴雨,六盘水师范学院形成积水,接着就出现了“清洁工在水中来回背着学生过‘河’”的暖闻。
暖往往意味着对冷漠的拒斥。在这新闻里,清洁工阿姨愿意背,有的学生愿意被背,你情我愿,情意款款,听上去,仿若一股暖流,颇显人间温情。
只是网上主流舆论不这么看,很多网友就讥讽,“坚强环卫阿姨照顾残障大学生”“渊深及踝,年逾二十,健壮阿婆,救出巨婴”……对此有背人的清洁工称,在她眼里,站在台阶上的,都是她的孩子,“你们别怪他(被指责学生),是我走过去把他一把拉在背上就走的。”
涉事清洁工阿姨心甘情愿,被背的学生有的心安理得,这么感人的事,到了舆论那儿,就成了倒是为非的“伪正能量”,以至于被背者委屈、背人者叫屈。改用周星驰的台词:人家两厢情愿,一番好意,轮到你这妖怪来反对?
可果真就是“‘子非鱼,安知鱼之乐’‘子非我,安知我不知鱼之乐”式的局外人误解?
当事人有当事人的理解,但“你情我愿”代替不了是非判断。太轻易感动,也很容易被鸡汤麻痹认知。这不是怪涉事清洁工做好事,不是把好心当驴肝肺,而是说,有些被指“娇贵”的被背大学生其实并没那么冤。
道理很简单:不就