近日，随着多家国有银行宣称回归校园贷款业务，这个被“裸条”、高利贷等“玩坏”的行业，看似又回归了正常。值得注意的是，与国有银行集体挺进校园贷不同的是，曾经在校园里的互联网金融平台数量日益减少。对此，不少业内人士表示，乐见更多银行和正规金融机构进入校园金融领域，监管部门支持银行进校园，也体现了监管层对校园消费金融市场用户需求、社会价值的认可。（5月22日《北京晨报》）

　　国有银行回归校园贷款业务，其实早有征兆。在今年全国一季度经济金融形势分析会上，银监会主席郭树清就表示“校园贷要开正门”。这一表态，可说是为银行系“正规军”进军“校园贷”定下了基调。随后，各大国有银行都针对校园消费金融市场，开发出了自己的信用贷款产品。归纳而言，其普遍存在着授信额度有限、借贷周期更长、贷款利率相对优惠等特点。诸如此类的产品设计，可说是充分兼顾了风险管控和市场需求。

　　其实，相较于整个金融市场的巨大体量来说，校园消费借贷业务说大也大说小也小。毋庸讳言，这部分细分市场，并不是主流金融机构的关注重点；而大学生群体，也从不是国有大银行心目中的优质目标客户……可即便如此，如今各家银行还是纷纷回归了校园贷款业务。之所以如此，很大程度上还是源于监管部门的有意促成，为的是“引入良币驱逐劣币”，继而从根本上清除校园网贷的潜在隐患