有南京媒体近日调查发现，当地早教机构众多，乱象丛生，从业者近三成无证，经过短暂培训就匆匆上岗。大多数早教机构采用先收费后上课的模式，动辄上万元甚至数万元的学费远远超过普通大学一年的收费。

　　据统计，超过半数的早教机构在工商部门登记、注册时，将公司类型选定为“教育信息咨询公司”，不在教育部门和卫计委监管范围内。而工商部门只能对早教机构的经营行为进行监管，对教学内容、师资和环境等鞭长莫及。早教机构游离于监管之外，加剧了市场乱象，老师没有相关学科背景，课程安排缺乏科学性、系统性，交了费用无法退还，无法兑现报课之初种种承诺，甚至早教机构卷钱跑路的情况时有发生。

　　早教有没有必要？国内外大量研究给出了肯定的答案。但是，早教是否等同于早教课，是否必须在专门机构中进行，却没有一定之规。把几个月大的孩子圈在装修华丽、设施高档的房间中，由所谓“老师”带领家长玩一些游戏，这样的早教并无太大意义，有些甚至扭曲了儿童早期教育的本质。

　　然而，早教的宣传实在太诱人。无论是“不能让孩子输在起跑线上”“早教银行论”，还是“皮纹测试”“捕捉婴幼儿敏感期”等概念，都让不少家长摸不着头脑，一头雾水地拿出了钱包。以“捕捉婴幼儿敏感期”为例，有“专家”宣称，孩子的发育成长存在若干个对外界事物的敏感期，进行一定的强化训练和刺激引导，能收到事半功倍的效果。这种“过了这个村就没这个店”的“科学理论”，击中了很多年轻家长的心