日前有网帖曝称，黑龙江兰西县法院副院长王旭与情人开房，并举报其公车私用和与人斗殴。王旭承认确与赵某梅三次开房，但开房后只是纯聊天，什么事都没做。他称“5月纪委就找我了解过情况，我都如实交代了。”（8月10日澎湃新闻）

　　其实除了开房记录外，根据网贴举报的内容，这位王副院长还有包括打架斗殴进派出所、公车私用等劣迹，并且这些劣迹都得到了王副院长的“坦然”承认。

　　最有看点的当属“开房后纯聊天”这事了，虽然并不能排除这王副院长颇有柳下惠坐怀不乱的“风范”，但仍让人诧异的是，如果与所谓美女只是朋友关系，为何要去跟她开房聊天呢？而且还是选择工作日，这开房动辄就是一两天，他们到底在聊什么呢？如果真的如此有底气，又为何向记者抛出“我给你钱，你能帮我摆平么”的说法呢？

　　事实上，最让人莫名惊诧的，还不是“开房纯聊天”，毕竟，这既可能是当事人在舆论压力下的搪塞之词，也可能就是事实，如果褪去当事人的具体身份，这就是社会私德领域内的花边新闻。更大的疑问是，既然不是简单的花边新闻，并且当事人也表示，在5月份当地纪委就找他了解过情况，他也如实交代了，如今，这都过去三个月了，为何未见当地纪委给出结论呢？

　　是得出结论存在难度吗？这不禁让人想起另外一桩旧闻，事情同样发生在黑龙江，2015年10月，绥化庆安县人民检察院公诉科副科长韩淼被举报与异性开房，当地检察机关很快就介入了调查，无从知道这位副科长事后是否如此向组织交代，但很快就有了调查结论