时值暑期，大部分高校都已进入假期模式，但每天伴同学们左右的“校园卡（饭卡、一卡通）”却在假期中成为“香饽饽”，租赁“校园卡”业务作为一个商机在北京市部分高校校园中悄然繁荣起来。记者调查发现，为了学习、就餐便利的“考研党”成为了“校园卡”求租的主要群体，出租方则多为在读学生。同时，虽然有的高校“校园卡”租金高达1500元每月，但在暑期“校园卡”租赁旺季仍出现了“一卡难求”的现象。（7月18日《北京青年报》）

　　校园卡出租，竟成了火爆生意。校方虽有严令禁止，却也坦言无能为力。而就交易双方来看，这实在是个“互惠互利”的好买卖。出租方将暑期闲置的校园卡变现套利，租用方则得以享受到一系列的“名校便利”。可以说，此类特殊的交易，所造成的最直接影响，乃是一种“外部性伤害”。也即，未曾参与其中的各方，比如说学校、其他学生等等，反倒成为事实上的利益受损者。这一结果，显然令许多人难以接受。

　　校园卡出租之所以大行其道，诱因无疑在于两个层面。其一，随着优质资源不断注入，名校在生活成本、学习条件等等方面，相较于一般大学以及“市场社会”的优势不断扩大；其二，则在于近年来高校普遍强化封闭式、数字化管理，于是乎所谓大学便利越发成为一种专属福利，外人几乎没可能“雨露均沾”。正是在这种大背景之下，名校校园卡的价值一路水涨船高，甚至其在市场上的租金定价也是持续攀升。

　　从另一个角度看，大学生乐此不疲出租校园卡换取收益，这类行为本身也传递出很多信息。不少名校学生已经从传统的“身份荣耀”中挣脱出来，而变为彻底的“利益驱动”