看到妈妈李征琴出来，10岁的施某某（小名宝宝）高兴地笑了，但刚叫了一声妈妈，他又抱着妈妈哭了，“妈妈瘦了，我错了，我再也不说谎了。”从常州女子监狱出来直到回到南京市，宝宝一路上都攥着李征琴的手不放，中午吃饭更是先把饭菜端到李征琴面前，“你们先让我妈妈吃点饭，她身体不好，阿姨待会再问吧。”宝宝劝记者先停止采访，让妈妈吃饭。（3月13日《法制晚报》）

　　这样一段煽情的文字，足以让不了解事件背景的读者疑惑：“妈妈李征琴”从哪里“出来”？如果说从监狱出来，那么她犯了什么罪？而无论她犯了什么罪，从迎接她“出来”的“宝宝”的喜悦之情来看，即使假设100种罪，也不会是她因虐待了“宝宝”而入狱的。然而，李征琴确实是被判故意伤害罪入狱的，而她伤害的对象就是“宝宝”。

　　尽管此情此景是真实的，但对整起案子来说，这个场面是不合常理的。如果说一起虐童案，受害人对加害人毫无怨意，情深意笃，那么，法律何必要去“横插一杠子”？这不是让法律很没面子？不仅如此，李征琴出狱回家路上，急于描述了监狱管理上的“不堪”。这算是在展示法律的威慑力，还是在暗示她在受到“不公正”判决后，经受了同样“不公正”的被监管待遇？

　　现在倒好，李征琴既像是蒙冤入狱的受害者，更像是见义勇为，负伤康复归来的英雄。这起故意伤害案唯一的受害者，却像见到了恩人。此时此刻，法律如果是一个自然人，简直要无地自容了