9.11事件，美国死了不少人，于是，就在气头上开始打仗，并自封为全球反恐领导者，对此，没哪个国家想反对，一则是美国死的人多，让它出出气可以理解，二来是反对无效，你反对，你便是“恐怖分子”。世界就在这么一个大家都还不清白的情况下进入了反恐时代。



然而，很让人想不通的是，世界警察头子领导全球反了十多年的恐，今天不是更安全了，相反，恐怖主义的全球影响力更大了，受害的国家更多了，其武装的程度也越发现代化了，美式装备越来越常见了。这有点象缉毒警察变成了贩毒分子，并长时间以贩养吸，以维持其健康的虚假事实。



越来越多的迹象表明，美国与世界恐怖主义之间的渊源极其深厚，尤其是在它身上暴露无遗的双重标准恰恰是培养恐怖分子的良好土壤，美国正保护着无数恐怖分子在不同的角落里蓬勃生长，只要时机成熟，他们便成了合适的“人肉武器”。有反恐需要的时候，就杀一批恐怖分子，没有需要的时候，就养一批恐怖分子。



欧洲是不是真反恐呢？也不是。美国的双重标准就是欧洲的双重标准，在大的方向上，中国丝毫也不要抱有美欧大分裂的幻想，即使经常曝出所谓的“窃听门”。如果说美欧有可利用的缝隙，那个缝隙也许只限定在货币政策的分歧上面。



法国遭遇恐怖袭击以后，欧洲是不是开始真反恐了呢？法国是不是下决心真反恐了呢？也不是。死亡一百多人，看起来是个大数字，对法国人民是个极大的触动。然而，在政客心里，死亡人数再多，也就只是个数字，政客眼里的泪水与眼药水并无实质区别，当政治斗争需要的时候，他会随手抹干眼药水，马上就投入到合适的斗争中去，死亡都不重要了。



一向对IS谨慎的欧洲传统大国突然都出手了，英国准备投炸弹，德国准备派武力，法国更是表现得空前积极。他们准备干吗？准备消灭恐怖分子？不全是。他们是去闹事的，他们是去亮肌肉的，他们是去作弄叙利亚和中东的，他们还要去跟俄罗斯在中东玩“多对一”的游戏。



土耳其的嚣张应该只是一个预演，“打机事件”之后有两个方向判断，如果欧美尽力调停土耳其尽快与俄握手，对抗理论尚不成立，我很想看到这个结果(可能性越变越小）。如果欧美推动土耳其扩大对抗范围，其动机也便明了