人民日报微博从它诞生那一天起，就比《人民日报》更有幽默感。它知道，要在网络上争取话语权，就得跟《人民日报》有一点错位。《人民日报》庄，人民日报微博谐，联袂出场，就更幽默了。至于征集“你最反感的官话套话”之举，就幽默得像《人民日报》的“超级黑”。

　　“讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的；领导没有不重视的，看望没有不亲切的；完成没有不圆满的，成就没有不巨大的……”，人民日报微博把这一社会上广泛流传的段子拿来作征文的“引言”。它不用说这个段子讽刺的对象是否包括《人民日报》，而《人民日报》还把调查结果发表出来，这种幽默显得异常亲切。

　　人民日报微博说，“官话套话空洞无物，多年来相沿成习，会议中官话套话至今不绝于耳。”由于官话的漫长历史，使官民双方都同意“官话”是一个贬意词，甚至是“人话”的反义词。“全国人民都知道”，官话是讲政治的，而不是讲实际的。用官话“讲理”，令人畏惧。用官话叙事，会远离事实。领导干部在亲民的时候会表示，要说“人话”，不说“官话”。

　　但是，官话具有强大的生命力。官话运行不出体制之外，它的正确性由官话担保。如果你向“官话”讨承诺，“官话”就可以对付你。你只能落荒而逃，而官话之树常青。如果遇到倔强的人民，他就该上访去了，因为最正确的官话，是上面传递下来的。说官话即便“没踩准”党中央的节拍，也不会犯“严重错误”。官话的这一“优越性”，使官员们宁愿牺牲他们的智商，也要显得举止呆板，面无表情