刘昌松 北京市戎联律师事务所律师

打假人有罪，播放虚假广告，获利千万上亿的电视台不仅未受追究，违法利益还获保障，显然有失法律公平

去年年底，重庆市万州区法院一审认定职业打假人刘江（真名黄勇）伙同另外两人以举报电视台发布虚假广告相威胁，勒索全国各地309家电视台，涉案金额多达242万元，以敲诈勒索罪判处刘江有期徒刑7年，另外两人也分别被判处有期徒刑4年和3年（缓刑）。春节期间，刘江的辩护律师罗秋林将卷入案件中的300多家电视台，以涉嫌虚假广告罪为由，举报到国家公安部，要求追究其刑事责任。（2月3日《中国青年报》）

还在去年12月初刘江案的审理中，笔者曾撰文指出，公检机关将刘江打假索赔行为认定为敲诈勒索罪值得商榷。

退一步说，即便刘江的行为真的构成犯罪，其行为的社会危害性，也要小于300多家电视台制作、发布大量的医药等类虚假广告行为。现在，打假的刘江等人因“敲诈”几百万被判刑，为他个人的贪念付出惨重的代价，而那些大肆播放虚假广告，获利千万上亿的电视台不仅未受追究，且它们从虚假广告中获得的利益，得到了法律的有力保障