今年上大二的学生小刚，在2008年和2009年两次高考后，因公布的高考成绩远低于自己估的分数，申请复查试卷，结果两次复查都得到了“没问题”的答复。在此期间，小刚曾两次要求要看到自己的试卷，结果两次均遭拒绝。无奈之下，小刚去了一家三本大学，而其母张女士为给儿子讨个说法，走上了漫漫的申请查卷之路。(6月24日《中国青年报》)

　　在“一考定终生”的现实语境下，高考成绩对每一个寒窗学子来说，其重要性都不言而喻。

　　前天下午6时，笔者所在省份的“高考查分热线”正式开通。昨天下午，笔者就听到了一则令人唏嘘的消息：本地一名在省级示范性高中就读的高三学生，平时成绩一直在班上甚至全校名列前茅，但查到的高考成绩却与自己预估的分数相差悬殊(比预估分数低)，该生不能接受这样的现实，遂于查到成绩的当天晚上割腕自杀。幸亏家人发现得及时，该生经医院全力抢救保住了性命。

　　这虽是一个极端的个案，但足以说明“高考成绩远远低于自己的预估成绩”这一并不罕见的现象，对考生本人的身心带来了多么大的伤害。

　　可以想见的结果是，那位割腕自杀的考生，即便对自己的高考成绩充满怀疑，但跟新闻中的小刚一样，他要想亲眼见到自己的高考试卷、弄明白自己到底错在哪儿，几乎是不可能的。因为目前，在我国，各地的高考查分都只能是复核加分结果，不可能让考生看到自己的试卷。

　　当个人要求查卷的正当权利，遭遇“高考试卷是国家机密”的制度性拒绝时，这种正当权利似乎也就没有了实现的可能。然而，问题真的就没有任何解决的办法吗？

　　我看不然。有关部门所谓“高考试卷是国家机密”的答复，不过是一句貌似合理的托词而已。“无权查卷”的真正原因乃在于：一旦对考生放开查卷，容易引发对卷面得分公平性的争议；而且，对考试管理部门来说，大量的考生查卷，时间和人力上也不好安排。

　　平心而论，有关部门的考虑也不是没有道理。因为一旦放开查卷，就算每一个查了卷的考生都对自己的卷面得分没有异议，但从管理的角度来说，满足考生查分所需要投入的时间和人力，可能要几十甚至上百倍于高考阅卷。如此巨大的资源开支，考试管理部门哪能承担得起呢？

　　可是，我们都忽略了一座很重要的桥梁