这条新闻在《柳州日报》头版已刊登10天了，有好事的网友把它发在微博上，于是引来了围观，有网友质疑，假如抢救百姓有重奖吗？40万可以让多少看不起病的人重生？这40万是谁的钱？

　　宣传救死扶伤没有错，重奖救死扶伤也没有错，错就错在百姓与官员的生命为何不是平等的，这才是痛感之因。救死扶伤本是医院的天然职责，不管是谁，医院都应该尽全力救助病人。生命本来是平等的，无论是官员，还是百姓；无论是英雄，还是草根；躲在医院急救室中都应一视同仁，这才是救死扶伤的真谛。

　　官员覃俊需要抢救，这是毫无疑问的。咱老百姓的痛感，不仅仅是这40万元奖励医院的钱，可以让多少缺医少药的贫困人口获得重生，而是柳州市的这种奖励起到什么样的导向问题，是不是今后只要是官员或者是重要人物，都要不惜一切代价、不惜浪费医疗资源进行抢救？

　　报道说，3月7日覃俊因鼻腔大出血无法控制，必须立即转一级医院抢救。在这场与死神的争夺战中，市工人医院第一时间成立医疗救治领导小组和救治工作专家小组，制定严谨科学的治疗方案，采取合理有效的治疗措施。先后组织了10次院内会诊，4次区内外会诊，共有130人次专家参加了会诊，出色地完成了救治任务。如此之多的专家会诊，足以说明医院的高度重视。但这种高度重视，是不是医院把所有这方面的专家全都集中在覃俊的治疗中？假如真是这样，那么，与覃俊一样的患者就很难找到专家了。普通百姓是排队长龙似的队伍等待专家会诊，甚至提前好多天预约专家，病重急得像热锅上的蚂蚁，也等不到专家会诊，而另一边却是扎堆的专家在为官员会诊。这种天壤之别，咱百姓怎能不产生痛感？这即是医疗资源的浪费，也是在漠视群众的健康和生命。试问10次院内会诊，4次区内外会诊，130人次专家会诊，需要多少费用？柳州市能不能公布覃俊这次抢救用了多少医疗费？可以想象得到，这次用在医治覃俊的费用应是一笔不小的数额。必须清醒地认识到，无论是覃俊的巨额医疗费，还是奖励医院的40万元钱，都是纳税人的钱。