严实：什么时候两极分化才能不太急速了

2019-08-22 出处：煤客网煤客新闻网煤矿网来源：网络人气：0 次

       3月4日，看了《煤堆里》的一段视频，写了一点感受，以“请不要让我们的矿工后代绝望-------《煤堆里》视频观后有感”为题，在子夜时分把稿子发到了中国煤炭新闻网上，目的仅仅是谈点感受而已，因为如我辈，对如何不要让我们矿工的后代不绝望这样一个大问题给不出任何答案，稿子发了之后，心中很是惴惴，怕没有把事说透，且因为心中感觉不平，语言“偏激”被“枪毙”了，早上上网打开中国煤炭新闻网，这篇稿子竟承蒙编辑加了《编者语》放到了“好稿荟萃”栏目，心中很是高兴，也不胜感激。

       我的对编辑的感激不是因为把自己的一篇稿子放到了“好稿荟萃”栏目而得意，而是为《编者语》中明确提出的“怎么让自己的后辈不绝望是这个社会都要考虑的问题”而高兴，而感激。《编者语》指出：“新华网曾经在头条连续发文讨论当今底层群体走向上层社会的渠道越来越狭窄的问题，当权利和财富发生世代继承的时候，也就是官二代、富二代被社会诟病的今天，公平与正义的阳光何时能普照华夏亿万子民成了一个尖锐的社会矛盾。占中国人口大多数的底层民众最反感的问题，也许就是国家领导者最担忧的问题，就像温家宝总理所言：公平与正义比太阳还要有光辉。底层群众向上层流动有一个畅通合理的渠道对社会的稳定至关重要”，《编者语》认为，中国古代的科举制度让千万寒门学子能够学而优则仕确实是中国封建社会的一大创举。我很是赞成《编者语》中提出的观点的。也很为编者能够说真话而感动。由此我还想说一些别的话。

       一，两极分化的表象

       中国社会的两级分化，要从改革开放说起，至少有两次人为地集中制造了两级分化，一次是上世纪八十年代的价格双轨制，一次是在上世纪九十年代开始的国有企业改制。第一次价格双轨制，使得一些有门路的人，通过找关系，批条子，倒买倒卖“条子”而一夜暴富，第二次是通过恶意侵吞国有资产而一夜暴富，前者与后者比起来只能算做事小儿科。当年国有企业改制时，有经济学家惊呼我们的国有资产正在以每年1000亿人民币的速度流失。我们不是说国有企业改制改错了，而是说在改制过程中，我们的政府监管严重缺位，甚至是我们的一些政府官员与一些利欲熏心的投机分子同流合污，以极不光彩的手段，比如有意对国有资产低价评估，然后以象征性的几个子，买下了巨额的国有资产，有的是工厂，有的是矿山。当时有一个极富煽动性的口号，叫做改革没有错，他们以改革为挡箭牌，想怎么改就怎么改，按一般的理解，改革应该往好改，比如，提高经济效益，比如让老百姓得到实惠，可当时的改革，一哄而上，核心就是产权制度的变更，把国有的改成私有的，把大家的变为极少数人的，在这个过程中，政府恨不得一夜之间把所有的国有企业都转给私人，各地都竞相比拼，看谁改得彻底，卖的痛快，国有资产一夜之间好像都变得一文不值，这样就很快地制造了大量的富豪，也制造了大量的穷人，

上一篇

下一篇