最近互联网行业颇不宁静，特别是关于龙头企业行为的争议，引发了公众对于互联网企业行为的思考。

1月22日晚，一篇名为《搜索引擎百度已死》的文章广泛流传，文章指责百度搜索结果一半以上会指向百度自家产品，尤其是百家号，而百家号充斥着大量营销和质量低劣的内容，导致百度搜索结果质量大幅下滑。

就在同晚，部分抖音新增用户表示，无法正常以微信授权的方式登录并使用抖音APP。1月23日，抖音短视频官方发布公告称，紧急排查后确认是微信开放平台提供的登录服务出现问题所导致。也就是说，抖音新增用户被微信“封杀”了。

事实上，微信“封杀”其他APP软件并非首次。今年初，微信就连续封杀今日头条创始人张一鸣、锤子科技创始人罗永浩和云歌人工智能创始人兼CEO王欣旗下企业发布染指社交领域的APP，成为一时热议的焦点。

百度、微信能不能这么做，引发公众广泛讨论。同类型互联网产品之间的商业竞争可以理解，但需要明确的是，在国内搜索和社交领域，两家公司无疑处在垄断地位。且与传统经济时代的“数一数二法则”不同，互联网打破区域分割之后，逐渐演变为“赢者通吃”，即第一名比第二名到最后一名加起来还要多很多。有统计显示，百度在中国搜索引擎市场份额占比超过七成，微信用户则在2018年突破10亿。

垄断带来的弊端众所周知，早在十九世纪当世界经济进入垄断资本主义时，不少国家为了制约垄断就开始立法，中国加入WTO后也积极担负起反垄断责任，并于2008年8月起正式施行《反垄断法》，很大程度上制约了传统业态的垄断问题。

然而，由于互联网经济本身的特性，垄断发展得更加迅速，也更难约束，其负面影响可能更为严重。以百度为例，2016年曾连续出现“血友病”贴吧被卖给商业机构、魏则西事件，引发公众意见纷纷，背后直指百度此前重要的盈利项目