如何进行矿井水害综合防治
一、 案例分析
1、事故简介：
原古交市屯川煤矿2003年发生了一起透水事故，事故地点在主要运输下山临时水仓处与已关闭的原下石沟煤矿相邻处。
1、 事故经过
2003年农历八月十四下午14时，原屯川煤矿主要运输下山临时水仓处发生一起透水事故。大量积水涌出，淹没了整个巷道，当时由于过中秋节放假井下无人工作，未造成人员伤亡。但淹没井巷使得该矿停产一年多，造成了很大的经济损失。
在事故发生的前几天就有好多工人反映说该处顶板淋水加大，情况不对，当时的领导也没人在意，只是认为该处一直以来是常流水，没什么问题，一直没采取什么措施。事后调查得知，该处是相邻的下石沟煤矿采空区一处积水处，由于水量水压非常大，原下石沟煤矿的老空积水涌入，造成淹井事故。
2、 事故教训
(1)该矿透水处一直有顶板淋水，持续了好长时间。为了排水，在该处设立了一个临时水仓，工人领导下井路过时全以为这个地方是常流水，一直没人重视这个问题，麻痹大意是造成该事故的原因之一。
(2)小煤矿管理混乱，水文地质资料不全，防治水工作不到位，对透水预兆没引起足够的重视，以经验和习惯去管理煤矿，没有科学的管理态度是引起事故的另一原因。
(3)没有成立专门的防治水机构，对防治水工作重视不够，没有专门的防治水制度和措施，管理上的忽视导致了事故的产生。
(4)没有认真贯彻“有疑必探”的防治水制度。
以上案例说明，煤矿水害防治是一项复杂的系统工程，也是同自然灾害作斗争的科学实践，需要采取综合的治理措施。既要抓全面，又要抓重点;既要治标，更要治本。
二、以我矿防治水为例说明如何搞好防治水工作。
(一)、矿井基本情况：
XXX煤矿始建于1958年，于1960年投产，兼并重组前为集体企业，兼并重组后的XXX煤业有限公司(以下简称XXX煤业)为有限公司。批采3号～15号煤层，设计生产能力120万t/a，井田东西长约5.492km，南北宽约3.716km，井田面积11.9957km2，开采标高260～920m。井田可采煤层为3#上、3#下、15-1、15-3，现主采3号煤，生产工作面为33107工作面，生产水平820~810m，近三年内准备开采的工作面为33107、33108、33109工作面。
井田内地层总体走向近SN-NNE向。构造特征以褶曲和断层为主，已探测到两组宽缓褶曲，即韩庄背斜和西岭向斜;发育的断层有NE向、SN向、近NNW向三组断层，以高角度正断层为主。全区共发育断层10条，其中落差大于50m的1条，落差10~25m的4条，落差小于10m的5条。
本矿井的四周边界均为人为边界，各矿之间矿界明确，不是水文地质单元的边界。井田东北侧为山西襄矿SL煤业有限公司，东南侧为山西襄矿XGX
煤业有限公司，东侧为苗MZ煤矿(已关闭)。本井田奥灰水位标高为645.63～647.10m。为安全起见本井田奥灰水位标高取最大值647.10m。在井田西部奥灰水位高于3#煤底板标高，存在带压开采，如果隔水层厚度太小、强度不够或者在有集中导水通道存在时，就有可能发生奥灰突水事故，造成巨大的生命、财产损失。由于本矿3#煤层受到奥灰承压含水层水威胁的突水系数均小于0.06，即全井田在无构造区域为安全区。所以，采取一定的防治水措施，改善开采条件后，可以实现3#煤层安全带压开采。但是在近三年开采范围内煤层底板带压区内，可能存在隐伏的导水断层或导水陷落柱等集中导水通道，存在有一定的危险性，因此在带压开采区进行煤矿开采时，应引起矿方的重视，生产中应加强预测预报工作。
根据对矿井有影响的水害的
