(二)地方政府必须明确安全监管主体，落实安全监管职责。随着国家经济体制的改革纵深发展，企业改制势在必行，在国有企业改制期间，安全监管主体一般都会发生变化。政府在企业改制的同时，应明确企业安全监管的主体，落实监管职责，特别是在企业改制过程中，安全监管更不能出现空档和断层，要保证政令畅通，各级政府和部门不能在安全监管上互相扯皮、互相推诿，对在安全监管上的失职、渎职行为要严肃追究责任。
(三)严格执法，依法监管。有关安全监察、监管部门应从本次事故中认真吸取教训，各部门曾先后多次对资江矿业公司下达执法文书，不能有效制止其违法行为，充分暴露了安全监察、监管失之于松，失之于软，手段不硬的问题。安全监察、监管部门必须形成合力，联合执法，要建立正常安全监察、监管联席会议制度，对存在重大安全隐患、拒不执行上级安全监察、监管指令的企业，要落实监管责任人，采取强制措施，依法勒令其进行停产整顿，情节恶劣的，要依法进行严惩，直至依法关闭。
(四)严肃事故查处，严格追究事故责任人的责任。资江矿业公司“6.8”矿难之前，已发生了多起安全事故。对事故责任者要进行严肃处理，决不能姑息迁就，否则就起不到警示作用。
(五)理顺关系，不断创新监察、监管方式。国有企业改制后，行政管理权限，企业内部人、财、物的管理关系也发生了相应的变化，各级地方政府和相关部门要认真研究新形势下安全监察、监管方式，不断改进监察、监管方式和手段，加强对国有改制企业的监察和监管，以适应新形势下的需要。首先是要理顺安全监管关系，企业改制后，政府在安全生产责任的主体发生了变化，但在安全监管上不能卸包袱。其次是要从过去的行政命令式，改为依法行政的方式，以法律的手段来规范企业的安全生产行为.
六打击“官煤勾结”，查处事故背后的腐败行为。
参考文献
1.《湖南省资江矿业有限公司“6
