图# ,&)&*+机巷-没有突出危险时测定结果
,4-电磁辐射强度变化
,5-电磁辐射脉冲数变化
图' ,&&&+&机巷-没有突出危险煤层测试结果
)*第&期张剑英$等7煤与瓦斯突出电磁辐射的监测及应用
测定结果表明!在平煤集团八矿机巷掘进工作面和戊二皮带下山掘巷电磁辐射强度和脉冲数普遍比 (&'机巷掘面高!说明&'机巷掘进工作面和戊二皮带下延掘巷的突出危险性比己 (&'机巷掘面大)
*+(煤与瓦斯突出指标临界值的确定
在采用电磁辐射法监测工作面煤层突出危险性的同时!也用常规的钻孔预测方法进行了预测比较)结果显示!电磁辐射强度和脉冲数与钻孔预测法中瓦斯涌出的初速度和钻屑瓦斯解吸指标间基本呈正相关)根据测定结果比较分析得到,有突出危险时电磁辐射强度和脉冲数指标的临界值分别为#"-.和"''次/0)同时也表明!仅测定电磁辐射脉冲数或电磁辐射强度单项指标是无法满足需要的!电磁辐射强度与电磁辐射脉冲数变化并非严格同步!电磁辐射强度较大而脉冲数较低!或电磁辐射强度较小而脉冲数较高时!均有突出危险)电磁辐射强度主要反映了含瓦斯煤体受载程度及其变形破裂强度!而脉冲数主要反映了含瓦斯煤体的变形破裂的频度!所以只要有一个指标大于这一临界值就需要采取防突措施)*+%防突措施前后电磁辐射变化情况。有突出危险时!电磁辐射强度和脉冲数较大!采取措施后!电磁辐射强度和脉冲数降低1如图2!3
所示4)图2为在"%(&'机巷掘进工作面测定结果!
虽然电磁辐射脉冲数较低!最大为"&次/0!但最大电磁辐射强度为#3-.!已经超限!在工作面前方
154电磁辐射强度变化
164电磁辐射脉冲数变化
图2有突出危险时打措施孔前测定结果
打了措施孔卸压!测定结果如图3所示!此时电磁
辐射脉冲数为'!最大电磁辐射强度为"2-.!表明
采取的措施起到了作用)
电磁辐射强度变化
图3有突出危险时打措施孔后测定结果
1此时的脉冲数为'4
结束语
煤与瓦斯突出是煤矿生产中的重大自然灾害之一!预测预报是防治突出灾害的重要环节)本文通过分析煤与瓦斯突出产生电磁辐射的原理!针对煤岩破裂电磁辐射信号的特征!设计出了电磁辐射监测仪!并将该监测仪应用于煤与瓦斯突出的预测预报实验!得到了大量数据)在与常规钻孔法的比较中!总结出煤与瓦斯突出危险程度与电磁辐射强度和脉冲数的关系)给出了有突出危险时电磁辐射强度和脉冲数的临界值分别为#"-.和"''次/0)在实际的监测中发现只要有一个指标大于临界值就需要采取防突措施)该仪器已应用于实际中!真正实
