6月19日发现火情之日起至注入CO2惰气之前,火灾气体检测结果如表1、表2所示。

　　由表1、表2数据可以看出,所检测的标志性火灾气体CO、C2H4、C2H6浓度均缓慢上升,同时,火灾气体温度亦不断地增高,说明火区内火灾态势正在继续发展和蔓延。

3.2　火区爆炸危险性分析

该矿火区气体的方法有2种:一种是常规的人工检测方法,另一种是气相色谱仪分析方法,2种方法同时采用,以确保检测工作的万无一失。自6月19日发现火情的时间起至6月24日16:58开始灌注CO2惰气之前,2种检测方法所得到的O2浓度均>12%,已达到瓦斯爆炸所需的O2浓度要求,只要火区内瓦斯浓度达到爆炸限范围之内,就极有可能发生瓦斯爆炸事故。CH4浓度是否进入爆炸浓度范围,可根据瓦斯检测结果来判断。从表1和表2所列的2种检测方法所得出的瓦斯检测值有较大的差异,虽然数据均呈上升趋势,但CH4浓度相差悬殊,其中,人工检测的CH4浓度值为4.1%~6.9%之间,平均5.5%,已进入瓦斯爆炸下限的浓度范围;但是,气相色谱仪分析结果最大CH4浓度值仅为2.12%,远低于爆炸下限浓度,至少还有50%的安全系数。显然,以2种方法检测结果来判断火区爆炸危险性的结论截然不同,前一种检测方法表明具有爆炸危险性,而后一种检测方法却没有爆炸危险性。为了有效地防止瓦斯爆炸,本着对检测数据采取就高不就低的原则,以人工检测方法所得出的CH4浓度作为依据,对火区进行了瓦斯爆炸的危险性的鉴别,并得出结论:该矿2937火区具有瓦斯爆炸的危险性。下一步采取注入CO2的措施达到抑爆灭火的目的。

3.3　CO2用量和H2SO4及(NH4)HCO3的用量计算(1)C02用量计算。根据C02的抑爆、灭火机理,C02注入量≥V×23%。其中,23%为C02抑爆、灭火浓度;V为火区空间预测体积,m。

(2)H2SO4及(NH4)HCO3的用量计算(在不考虑漏风的情况下)。

根据化学反应方程式:

2(NH4)HCO3+H2SO4=(NH4)2SO4+2H20+2CO2↑

估算V=400 m3

H2SO4用量: Y=98×0.23×400/(22.4×2)=201.25 kg

(NH4)HCO2: X=186×0.23×400/(22.4×2)=

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页