见表
从表3中数据可以看出，随着开采深度的加大，突出强度及瓦斯涌出量明显增大。实测资料显示，桑树坪煤矿煤层瓦斯压力梯度平均1.15MPa/hm，当采深大于400mm时，煤与瓦斯突出的频度提高，突出强度增大。例如，采深＞415 m的4137回风巷掘进过程中，共发生煤与瓦斯突出6次，其中5次突出强度超过200 t，最大强度为810 t最大瓦斯涌出量为66 784m3。
3.2 突出强度及瓦斯涌出量与采掘工程类型的关系
表4 突出强度及瓦斯涌出量与采掘工程类型的关系
见表
从表4中突出次数看，平巷突出量多，占总突出次数的68.8％；采煤工作面突出次之，占总突出次数的25％；石门最少，占总突出次数的6.2％。但从突出强度看，石门突出强度最大，平巷突出强度次之，采煤工作面突出强度最小。石门突出强度是采煤工作面突出强度的10.63倍，平9 7 3 123 4 8 : 来源：易安网
巷突出强度是采煤工作面突出强度的3倍。由此可以看出，桑树坪煤矿巷道发生煤与瓦斯突出的危险性远元大于采煤工作面。
3.3 突出强度及瓦斯涌出量与作业方式的关系
从表5中突出次数看，放炮和架棚引发突出并列首位，均占总突出次数的37.5％；采煤机割煤引发突出次之，占总突出次数的18.75％；无作业与打钻引发突出最少。但从突出强度看，无作业突出强度最大，放炮与架棚突出强度相近，采煤机割煤突出强度最小。桑树坪煤矿无作业突出和架棚突出强度较大。研究发现，当煤体结构完整时，放炮使煤体破坏，裂隙增多，有利于瓦斯排放；当煤体结构破坏严重，为碎粉煤，糜棱煤时，放炮使媒体内部裂隙闭合或被煤泥充填，煤层透气孔生变差，不利于瓦斯排放，造成煤层瓦斯含量增大，瓦斯压力升高，当瓦斯压力达到一定程度时，发生煤与瓦斯突出。因此，可以认为，放炮既有诱导煤与瓦斯突出的作用，又有延缓煤与瓦斯突出的作用。
表5 突出强度及瓦斯涌出量与作业方式的关系
见表
3.4 突出强度及瓦斯涌出量与地质构造的关系
表6 突出强度及瓦斯涌出量与地质构造的关系
见表
表6显示，在各种构造因素中，褶曲部位煤与瓦斯突出强度最大，在发生的5次突出中，有4次突出强度超过200t，其中＋300 m轨道石门发生的强度为1 100 t的煤与瓦斯突出是近年来最强的一次；无构造突出强度排次之；煤厚变化突出强度排第三；断层及层滑构造突出强度最小。桑树坪煤矿无构造突出强度较大，突出次数较多，其原因是这类突出多发生在深部或煤体结构破坏严重的部位。因此，可以认为，桑树坪煤矿煤与瓦斯突出与地质构造联系密切，但在采深＞400 m及煤体结构破坏严重的无构造部位，煤与瓦斯突出的危险性依然很大。
3.5 突出强度及瓦斯涌出预兆的关系
表7 突出强度及瓦斯涌出量与突出预兆的关系
见表
由表7可以看出，87.5％的煤与瓦斯突出有突出预兆，并且突出预兆的种类及特征与突出强度和突出时间有密切联系；当有响煤炮、片帮掉碴、顶板来压及瓦斯异常等预兆时，突出强度较大；煤炮声为单个，由远而近，强度由小到大，突出可以有在数小时后发生，突出强度较大；煤炮声为群炮，频率很高，强度很大，突出很快就要发生；当瓦斯异常或瓦斯忽大忽小，且有煤尘及瓦斯冷风出现时，突出可能在数秒或数分钟内立刻发生；突出预兆种类越多，突出发生的时间越近；突出预兆越提前，越明显，突出强度就越大。因此，掌握突出预兆的种类及特征，对煤与瓦斯突出预测，防止突出造成人身伤亡事故，具有重要的现实意义。
4 结论
通过对桑树坪煤矿近6年来48次煤与瓦斯突出进行分析，可初步得出如下结论：
（1）桑树坪煤矿75％的煤与瓦斯
