当官阶地位和艺术水准被不恰当地勾连在一起，甚至直接画上等号，艺术评价就无法遵从艺术规律，它会像墙头草一样胡乱摇摆，失去准星和追求。

　　最近因为关注“新城控股原董事长猥亵女童案”的缘故，总收到手机APP推送来一堆该公司的股票消息，发现这人不仅祸害孩子，还害得一百多家持股机构和数万股东财富暴跌，欲哭无泪。所以我跟朋友说，黑天鹅事件太可怕了，看来股票市场风险大，还是书画收藏这些“把时间转化为价值”的投资更可靠一些。谁料朋友不屑一顾地说，“收藏”跌起来更吓人，你没听说美协一换届，以前5000万买的领导画作，500万都卖不出去！

　　这么夸张？肯定是段子吧。不过，最近在《半月谈》的公号和人民网上，确实注意到一组报道，指出中国书画圈存在着一种古怪的“官位崇拜”。这种“头衔”定价模式不打破，“官本位”价值观就会继续扭曲正常的作品评价，书画界不比作品水平而比官大、比钱多，种种怪现象就难以根除。

　　1/

　　2016年中国书法家协会曾公告，开除6名违法犯罪的会员，对12名涉嫌违法犯罪被调查者暂停会籍。在被开除者中，有河南省委原常委、郑州市委原书记王有杰。王因犯受贿罪和巨额财产来源不明罪，在2007年被判处死缓。王有杰在书协会员中曾经“炙手可热”，不仅有人为其出版书法集，作品价格更达到过每平方尺千元以上。这与他自称的“一个笔耕不辍的书法爱好者”这样的艺术地位，显然不那么匹配，果然，王有杰落马后，一家拍卖行想通过网络拍卖一幅他的书法作品，虽然起拍价仅仅定为30元，仍无人问津。

　　从千元一平方尺求之不得，到30元一幅还无人问津，这让当初收藏了这些“书法家”作品的投资者，情何以堪啊。

　　难怪有专业人士已经憋不住，偷偷泄露了书画收藏市场的某些“潜规则”