我们需要一次偶然事件来颠覆常识与所认识的世界。
常识告诉我们，天子脚下是安全的，著名连锁酒店是安全的，有监控探头的地方是安全的，能联系到警察的地方是安全的，甚至有人围观都是安全的。
但这一次，并不是这样。我们的智识受到了挑战。798 和颐（如家）酒店离我只有几个街区，它所在的地方是北京东北的著名商圈。它的出名令我始料不及。一个女孩的遇袭引发了全国性高强度关注。来自舆论和民间的愤怒砸向它的时候，它以笨拙的危机公关把自己推向了更大的危机。
如果不是那个“女侠客”隆重登场，多个关键环节的失守足以导致“弯弯”在这起事件中奔向另一个难以想象的结局。几天前的假奶粉事件、柳岩伴娘事件都明确指向了当今社会的焦虑与不安全感。看完新闻的人，特别是女性朋友，都会不自觉的将自己代入其中，“我面对这一切又会如何？”而和颐酒店事件无疑直接把这种情绪再次升高了一个量级。
安全是政府提供给这个社会最基本的公共品。缺乏安全，其他的一切都无从谈起。很多公号此后发文教导女性朋友如何防狼，如何应对侵害？对，这是必要的，但人人只会自救，最终人人都会自危。如果把这当成此次事件最重要的总结，那么就是一种选择性失焦。
首善之区发生这样的案件，很难令人心态平复。这里武警巡逻，公安威仪。如果连天子脚下这种所谓的疏漏都习以为常，见怪不怪，那么全国其他地方又会怎样？事后，“弯弯”在微博中多天呼喊，又让我们看到了个人维权之路的不畅与成本的高昂。难道在受到不法侵害后，我们都必须走上彻底的“私力救济”之路才是法治社会的骄傲？我想，100多亿次关注背后的焦虑所期盼的是一个真诚的、合理的、明晰的答案。
联想到多年前的一部老片子《疯狂的石头》，本来认为不过是虚构，感叹于各种偶然性的乱入才能把剧情推向一个又一个高潮，真实的人性在一块石头面前无法遁形。
现实有时比电影更加真切。如果所有的猜测得到证实，这一次就是张小小的色情广告引发的案件。小广告本来并不起眼，塞在门缝，加在窗棂，贴在街角。如今它却引发了一起国人关注堪称有些离奇和曲折的案件，恰好还原了一个真实的社会场景，让一些在阴暗处滋长的社会生物链条暴露在舆论场中。它“居功至伟”。
我始终认为风起于青萍之末。一张小小的色情广告背后是什么？想必就是新京报记者讲述的情节：一名东北口音的男子流利地介绍业务：普通的600，白领800，模特1000，洗澡、按摩……120分钟。
如果没有“弯弯”，或许将来“楠楠”、“萍萍”也会碰到。涉黄背后离涉黑恐怕只有一米的距离。一张广告背后是几十个小姐，小姐背后是老鸨或鸡头，而老鸨或鸡头下面又有接送、盯梢、发广告、安排眼线的分工，甚至还有可能充当打手的角色。每当夜幕降临，这些人开始纷纷出动，在各个小酒店周边画地为牢，一通微信与电话之后，一单一单生意完成下单，一个古老的产业在经济下行过程中展现出经久不衰的生机。
据说，这样红火的生意两三年前就开始了。那些年，明星出事的时候，我可是记得朝阳群众还是很积极的。那么，现在我们的朝阳群众究竟去了哪里？他们的警惕性、他们的积极性又在哪里？警察又在干什么呢？那些酒店又在干什么呢？或者都在装不知道，还是有心无力？
我不愿意猜想这件事最终是否与蛇和老鼠相关的一句成语有联系。一张小广告背后是一个灰色、黑色产业链，也不仅仅色情一个行业，还有比如代办证件、文凭、发票等等。我曾经走过人大东门附近的天桥，那里一年四季都被各种小广告无情占领，无论清洁工、无论城管、无论公安都无法将它们清除。它们如同牛皮癣一样死死钉在栏杆和地面上，对你猖狂地发笑。
我想，这背后更大的乃是当下治理的难题。这些灰色和黑色产业链如今可以称为地下经济，它是市场经济的巨大毒瘤。多部门打击治理都是下一轮死灰复燃的开始。为什么屡打不掉？当然，一方面整个社会仍处于转型阶段，法治意识在很大程度上仍比较薄弱；另一方面，从经济学上来讲，需求产生供给。而这种需求有些并不合理，但有些并非完全不合理，而是在当今社会中缺乏某种或多种正常替代渠道来实现，那么地下经济的恶之花就会开得非常妖娆与艳丽。而这两方面都需要靠时间来解决。
4月8日，警方通报，涉案的男子被抓了，那么该男子口中的“张哥”也必将原形毕露。然而这一切都没有结束。我们不知道会不会有下一个“弯弯”，只是希望在若干年后，我们的下一代不会再遭受我们正在遭受着的痛苦、焦灼与忧愁。
