分析
1、放炮员李某安全意识不强，放炮后没有进行“敲帮问顶”就直接进入工作面进行处理瞎炮，是造成该事故的直接原因。
2、当班班长黄某，放炮后没有对工作面敲帮问顶，采取临时支护措施，对放炮员的违章未能制止，是造成该事故的直接原因。
3、急于下班忽视安全，是造成该事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、放炮员李某，放炮后在没有对顶板采取任何措施的情况下，直接进入工作面连线，对事故应负直接责任。
2、班长黄某，放炮后在没采取任何措施的情况下，对放炮员直接进入工作面连线没有制止，对事故应负主要责任。
3、队长、书记平时对职工安全教育管理不到位，均应负主要领导责任。
四、事故防范措施
1、加强对职工进行安全教育，提高安全意识，狠反三违，杜绝违章作业现象。
2、严格落实互保联保制度。使互保联保制度真正落实到实际工作中，对违章作业要坚决制止。
3、工作面放炮后必须先进行“敲帮问顶”，找掉活石。把顶板进行临时支护好后，方可进入工作。
五、事故教训和感想
顶板灾害是煤矿生产中时常发生的“五大灾害之一”，顶板管理及顶板事故的预防是煤矿安全生产中“三大规程”必不可少的主要内容，南七轨上工作面顶板伤人事故的发生是一起严重的违章作业造成的人为事故。放炮后不“敲帮问顶”，未采取临时支护措施，而空顶作业，是忽视顶板管理造成的严重后果。
因此。我们要从中吸取教训，在今后的工作中，坚持“安全第一，预防为主”的原则，牢固树立“自己的安全自己管”的自我防范意识，学好安全知识和业务技能，不断提高预防各类事故的能力。上标准岗，干标准活，遵章守纪，按章操作，才是确保安全生产的唯一保障。
案例四十三、2107掘进工作面冒顶事故
一、事故经过
1999年3月7日某掘进队在2107掘进工作面施工，顶板用锚网支护，用耙矸机配矿车出煤，当班人员有班长王某、胡某、陈某、李某、郑某等人。早班进班后，由于耙矸机刚前移，工作面空间较小，几位工友在工作面做准备，稳固耙矸机等，10时左右班长王某安排胡某、陈某、李某打放炮眼，郑某在后面出煤，大约在10时30分胡某到后面取东西，发现顶板下沉，钢带突出，下沉量达150mm。胡某感到情况危险，顶板下沉地点距工作面迎头不足20米，于是胡某迅速告知迎头的人员，让他们停工撤离，班长王某说：“没事。”就领着人继续打眼。为安全起见，胡某找根红松木，在下沉最严重的钢带上打了根支柱，作临时支护，打好后，又到前面劝其撤离。开始王某说：“你在巷道中间打根柱子怎么出煤!”胡某说：“不是出不出煤的问题了，你们要是被堵就知道这根木头的重要性了。”在胡某苦口婆心的劝说下，他们才停下工作并给值班领导进行汇报后，往外撤可移动的电气设备。小件设备快运完时，胡某感到危险加剧，就给王某说：“不搬了，快撤离。”当大家撤离不足50米时，听到轰隆一声，顶板带着顶锚杆就下来了，将巷道连同耙矸机一起堵在了里面，所有的人都惊呆了。
二、事故原因分析
1、巷道成型较宽，超过了钢带支护长度。顶板破碎，使锚杆失去支护作用，是造成冒顶事故的直接原因。
2、施工单位没有加强后巷的管理，对下沉顶板没有引起高度重视，不能及时加强顶板支护，是造成冒顶事故的直接原因。
3、工程技术人员对特殊地段巷道支护设计不合理，是造成冒顶事故的间接原因。
4、施工单位没有按规定要求进行顶板离层观测、分析，不能提早发现顶板和变化情况，是造成冒顶事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、该单位技术队长，技术管理不到位，施工工程质量差，没对顶板进行观测分析，对事故应负直接责任。
2、该队队长安全管理不到位，对事故应负主要领导责任。
3、当班班长及其它作业人员安全意识淡薄，对正在下沉的顶板没进行及时加固，是造成冒顶事故的间接原因。
四、事故防范措施
1 工程技术人员应根据井下各工作地点的实际情况，选择合理的支护形式。
2 强化队领导现场跟班制度，发现问题及时解决处理。
3、开拓掘进单位要进一步完善后巷的巡回检查制度，确保施工后路畅通。
4、加强顶板的离层观测和分析，发现问题及时采取措施处理。
五、事故教训和感想
工程质量是我们的安全生命线，我们必须克服重生产、轻安全的思想，全面落实安全生产责任制，认真研究顶板活动规律，搞好观测工作，采取有效措施将顶板事故消灭在萌芽之中。现场跟班的队长、班长必须本着为工友的生命负责的态度，牢固树立“安全第一”的思想。
案例四十四、违章打顶锚杆事故
一、事故经过
在2209运输巷掘进工作面，班长“老没”将两帮帮锚打到位后，开始打放炮眼放炮，工作面出渣完毕后，巷高约3米。“老没”和“老劝”开始打顶锚。“老没”持锚杆机背向迎头，距迎头仅一排钢带距离。“老劝”就说：“站外边，别站那里，”“老没”说：“没事!”就接着打顶锚了。打着打着就听哗啦一声迎头片帮了，把“老没”给埋住了。
二、事故原因分析
1、“老没”安全意识淡薄，操作锚杆机时站立位置不当，距迎头太近，是导致事故的直接原因。
2、“老劝”没能制止“老没”的违章行为，是造成事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、“老没”安全意识较差，站在距迎头工作面较近的位置，不听劝阻，对事故应负直接责任。
2、“老劝”没能制止“老没”的违章行为，对事故应负主要责任。
3、队长、书记安全管理、培训教育不到位，应负领导责任。
四、事故防范措施
1、加强职工安全意识教育，对职工进行安全技术技能培训，使其能够发现隐患及时处理。
2、加强互保联保制度的落实，遇到违章现象，必须强行制止。
3、在进行任何作业前，作业人员都必须认真观察周围环境的安全状况，确保作业环境的安全。
4、要严格执行“敲帮问顶”制度。及时使用临时支护，控顶板和两帮的变化，预防矿压重新分布造成迎头煤壁片帮。
五、事故教训和感想
通过这起事故，我们要从中吸取教训，在进行任何作业前，都要认真观察周围的安全情况，有没有安全隐患，发现隐患要及时处理，对违章作业人员要及时强行制止，使互保联保真正落到实处。对于安全业务知识差的人员要进行再培训，使其掌握安全业务知识，具备安全生产能力，杜绝不安全行为，实现安全生产。
案例四十五、工作面片帮伤人事故
一、事故经过
某开拓队在北轨大巷施工，架U型棚支护。跟班队长李某按班前会安排，放炮前安排班长王某，工人李某、赵某打超前支护锚杆，李某和赵某在打好上部超前后，就对班长王某说：“中间的三根就别打了，没事的，时间不早了赶紧打眼放炮吧!”班长王某说：“能行吗?”赵某说：“以前也有几次没打迎面的几根，也没事的!”班长王某没有吱声。放炮后架上上部棚梁后出渣架下部梁，由于底板硬李某、赵某用风镐开，突然迎面泥岩垮塌把赵某埋在了下面。
二、事故原因分析
1、赵某安全意识淡薄，不按措施施工，违章作业，是造成事故的直接原因。
2、跟班队长监督不到位，事故发生时，没在施工现场，而当班班长对违章作业又没有制止，是造成事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、赵某不按措施施工，违章作业，对事故负直接责任。
2、跟班队长安全监督不到位，班长对违章作业不制止，对事故负主要责任。
3、队长、书记管理教育不到位，现场监管不力，对事故负领导责任。
四、事故防范措施
1、加强职工的安全意识教育，规范员工安全行为。
2、加强互保联保制度的落实，使互保联保制度落到实处，制止违章发生。
3、施工中不能省略工序来加快施工进度。
4、要加强临时支护，预防事故发生。
五、事故教训和感想
各单位应加强安全教育，使职工规范作业行为，干安全活，不违章冒险蛮干。加强互保联保的落实，使互保联保落到实处，杜绝违章，防止类似事故的发生。
案例四十六、坐矿帽休息事故
一、事故经过
2005年6月5日，某队在北五联负责巷道返修施工，在施工时间过半时，班长组织人员吃班中餐。职工王某随手摘下矿帽坐在上面，班长看到说：“别乱摘矿帽，这里的顶板不好”王某说：“没事，凉快凉快”。这时，同班的工友也忙劝阻，但王某仍然不以为然，继续吃饭。就在这时，顶板坠落下一小块矸石，正好落在王某的头上，顿时，王某头上起了一个包，并渗出了鲜血。同班工友忙上去将其扶起，并说：“这次可有教训了吧，幸亏是一小块矸石，要是一大块你还有命么!”王某也面带愧色说：“今后再也不乱摘矿帽了!”
二、事故原因分析
1、王某的安全意识不强，违章摘矿帽，且不听劝阻，是造成事故的直接原因。
2、班长作为现场的安全负责人，管理力度不强，同班职工互保联保责任心不强，是造成事故的间接原因。
3、该队队长、书记平时对职工的安全管理、教育不到位，是造成事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、王某的安全意识不强，违章摘矿帽，且不听劝阻，对事故应负直接责任。
2、班长安全管理力度不够，对于违章行为没有采取强制措施，对事故负有重要领导责任。
3、队长、书记安全管理、教育不到位，对事故负有领导责任。
四、事故防范措施
1、加强各级人员的安全意识，狠反三违，杜绝违章行为发生。
2、严格落实互保联保制度，使互保联保真正落到实处。
3、加强现场责任人的责任意识和管理力度。
4、员工要正确使用劳动防护用品，不管在任何情况下都要按要求佩戴齐全劳动防护用品。
五、事故教训和感想
这起事故的发生主要在于该职工安全意识淡薄，对作业现场存在的隐患认识不清，且不听别人的劝阻，存在习惯性违章现象。该班班组长对班组人员安全监管力度不够，不能强行制止违章，这种现象在实际当中仍然存在，如果不能加以改进，对违章现象只是说说，听不听由你的话，违章行为将永远也不会得到根治。因此各级人员必须摆正安全与生产之间的关系。
案例四十七、掘进面冒顶伤人事故
一、事故经过
2001年7月16日夜班，某开拓队班前会由技术员主持，当班出勤九人，带班副队长张某班前会上向职工贯彻了北二轨下《作业规程》，同时重点强调了安全注意事项等内容。
到了工作地点后，带班副队长张某安排本班正常掘进，让掘进工贾某和张某在迎头打眼，其它的工人先干些杂活。3点10分放炮结束了，班长张某安排掘进工卢某、蒋某、刘某、董某、裴某、贾某、张某七人轮换着出矸，贾某、蒋某用镐刷两个肩窝。到了4点30分左右，由于放炮完后，一直没有采取临时支护措施，顶板没有得到及时加固，岩石发生离层，顶板突然掉下1m×2m×0.8m的大石块，将站立在迎头右边的蒋某砸倒，贾某也被石块砸伤。
二、事故原因分析
1、放炮后没有认真执行“敲帮问顶”制度。未采取临时支护，导致顶板离层，顶板存在离层安全隐患的情况下没有得到及时处理，空顶作业，是造成事故的直接原因。
2、掘进工贾某、蒋某在进行刷帮工作前也没有进行“敲帮问顶”工作，违章空顶作业是造成事故的直接原因。
3、某开拓队安全生产观念意识不强，对安全隐患熟视无睹，对上级的安全指示精神没有认真贯彻和执行，事故前几次全矿安全检查中，矿领导，安检科曾多次强调所有掘进必须按照
