2测距仪，作业人数4人。
预防措施：井下掘进中线必须及时延伸，在没有指向仪的巷道中，中线延伸间距应小于30米，有激光指向仪的巷道中，中线延伸间距应在100米左右，确保巷道指向精度。
第十类 贯通巷道两端起算资料误差导致贯通误差大
案例34
事情经过：2009年，143下12轨顺与143下12切眼贯通后，巷道贯通位置偏离、超出切眼停头位置1.4米。
原因分析：经过联测、事故分析认为，事故原因：
1、143下12轨顺与143下12运顺采用的起始资料不统一， 143下12运顺施工时还没有新控制网资料，使用的是老的控制网资料，而143下12轨顺施工时，采用的是新控制网资料，新老资料起始方位相差1＇30〃，导致143下12切眼停头位置偏离0.76米。
2、切眼停头位置测量不准，多量了0.6米。
预防措施：
1、在贯通工程开门施工前，测量人员必须对贯通点进行复测复算，以便确定开门位置。
2、在贯通工程开门施工前，要对贯通两端的测量资料进行统一分析、改算，确保资料精度统一。
第十一类 未按要求测量检验角
案例35
事情经过：2000年，4310轨顺沿空掘进，与联络巷贯通误差达0.9米，超出允许值。
原因分析：巷道动压大，导致导线点位移，测量人员施测导线时，发现检验角超限，没有继续后退检查测量，而直接向前延伸测量，经过巷道贯通后的导线联测，发现动压引起导线点位移，造成贯通误差超限。
预防措施：严格按照《煤矿测量规程》操作，按规定测量检验角，确认导线点稳固后，方可进行延伸测量。
第十二类 标定后未进行一个测回测量
案例36
事情经过：1996年，测量人员在4309运顺南段标定开门中线，当掘进100米时，发现巷道方位偏差10，造成1.8米的中线偏差事故。
原因分析：
1、第一次标定开门中线时，未对标定数据进行复算，标定数据错误，标定中线后，现场未进行标定后一测回的复测，导致标定错误未被及时发现。
2、开门后，第二次标定中线时间过长，造成事故扩大，最终巷道偏差1.8米 。
3、第一次标定开门中线时测量人员不足，仅有2人现场标定，不具备检验校核条件，是事故发生的另一原因。
预防措施：
1、现场推算标定数据，必须经另一测量人员复算，确认无误后方可标定。
2、标定测量后，必须对标定目标进行一个测回的复测。
3、工程开门施工4--8米时，测量人员必须进行第二次标定测量。
4、用仪器进行井下标定时，人员不得少于4人;用皮尺或钢尺标定时，人员不得少于2人。
案例37
事情经过：1990年，47运测导线、延伸中线时方位拨错1度，一周后再次标定时发现错误，造成巷道偏差大、巷道刷帮。
原因分析：
进行事故分析时，找不到现场标定原始记录，无法确定是标定数据计算错误，还是拨角错误，经分析，原因如下：
1、现场标定测量不规范，没有标准的原始记录。
2、拨角后未对标定中线进行一测回复测，拨角错误未及时发现。
3、工程开门后没有按规定及时进行第二次标定检查。
预防措施：
1、进行标定测量时，必须要有标准的原始记录簿。
2、现场计算标定数据时，要另外一人进行校核无误后，方可进行标定;标定测量后，必须对标定目标进行一个测回的复测。
3、工程开门施工4--8米时，测量人员必须进行第二次标定测量。
第十三类 现场环境因素对人员的安全威胁
案例38
事情经过：2010年，测量人员在1305运顺放线时，由于巷道高，测量人员便站在综掘机上放线，现场综掘机司机未打招呼，便开动综掘机，造成测量人员险些坠落到底板上。仪器型号：DTM352全站仪，作业人数5人。
原因分析：
1、测量人员未与现场施工人员沟通好。
2、双方均存在抢时间的做法。
预防措施：测量人员到迎头测量时，要与现场人员沟通好，并将掘进机械达到闭锁位置，专人看管，直到测量任务完成、人员撤出后，方可解开闭锁。
第十四类 未按要求进行导线复测复算
案例39
事情经过：2010年，四采南部进风行人巷贯通时，巷道在竖直方向偏差达365毫米，低于贯通点处底板，影响运输，造成巷道卧底。
原因分析：
测量人员在贯通前进行导线复测复算工作，考虑到前两遍导线未与首级控制网联测，在进行第三遍导线与首级控制网联测后，与前两次导线成果差值较大，没有及时加测第四遍导线，而盲目使用第三遍导线资料。
预防措施：进行支导线复测时，若闭合差值较大，必须加测一遍导线，直至闭合差符合《规程》要求。
第十五类 143下4(西)综采工作面揭露143上06-1(西)轨顺老巷道事故分析
案例40
一、事情经过
2006年5月31日10时30分左右，生产准备一区回采的143下4(西)综采工作面回采到轨顺侧煤壁距切眼502m，运顺侧煤壁514m时，在116#架处发现矿工钢棚，随着工作面向前推进又发现矿工钢棚及木垛。
143下4(西)综采工作面揭露矿工钢棚及木垛后，矿有关领导和相关技术人员查阅有关资料并进行了讨论分析，断定该老巷道为1991年掘进的143上06-1(西)轨顺由3上煤一分层通过12o下山进入3下煤层的独头巷道，长度为47米。1999年原综采一区回采143上05(西)综放工作面时曾揭露过该巷道。为此，1999年11月8日矿里有关部门和领导专门审批了《143上05(西)综放过工作面143上06-1(西)轨顺老硐子补充措施》(没有地测科人参加)。
二、原因分析
143下4(西)综采工作面揭露老巷道为无预计突然揭露，未能超前采取预防措施，存在重大安全隐患，容易引发瓦斯涌出、涌水、顶板事故，是一次技术管理失误。
1、生产技术科于2005年10月完成的143下4(西)综采工作面修改设计方案、于2006年3月完成的143下4(西)综采工作面设计以及于2006年3月审批的143下4(西)综采工作面作业规程中未能做出有关143上06-1(西)轨顺老巷道情况说明和对143下4(西)综采工作面回采影响预计。
2、由于该巷道是建矿初期施工的，1999年4月10日日地测科提交的《143上05(西)综放工作面回采地质说明书》也未提及该老巷道。地质测量科2006年1月13日提供的143下4(西)工作面回采地质说明书及相关
