近年来，中国的矿难频繁发生，造成的人员伤亡越来越严重，矿难问题成为一个社会焦点问题。随着矿难事件的增多，矿难报道也不断见诸媒体。矿难报道是灾难报道中的一种，指对矿区里自然因素和人为因素造成的灾难性事件的报道。纵向观察近几年来的矿难报道，不仅在报道数量上有所增加，在写作观念上也有了明显的变化。下面将以具体的矿难报道为例，探讨我国媒体矿难报道写作观念的变化以及发生变化的原因。
矿难报道写作观念的变化
1.时效性增强
媒体矿难报道的时效性大大增强，事故发生后见报时间缩短。以《中国青年报》为例，1998年1月24日辽宁阜新煤矿特大瓦斯爆炸事件发生后的第12天，《中国青年报》才进行了此事的报道。2001年7月17日的广西南丹特大矿难事故更是隔了20天才见报。然而，2002年6月20日黑龙江鸡西煤矿特大瓦斯爆炸事件和2005年8月7日广东梅州市兴宁矿难发生与见报的时间差只有一天。时效性的增强可以说是中国媒体灾难报道最大的变化，关于这一点，可以从美国《基督教科学箴言报》2004年11月29日发表的《中国灾难事故中新的开放》体现出来。这篇文章报道了11月28日发生的陕西铜川煤矿瓦斯爆炸事故，并评论说，上午7时10分，铜川瓦斯爆炸，刚过10点，这一事件就成了世界新闻。“对于中国的灾难报道来说，3个小时简直就是闪电般的速度。”“而10月20日和11月20日在中原发生的另两起矿井灾难的新闻报道也比以前更迅速、更充分。”过去在突发事件报道上一向对中国有颇多批评攻击的美国媒体也不得不承认，中国媒体在突发性灾难事故新闻写作中出现了新气象。①
2.报道数量大幅增加
报道数量增多有两层意思，一是指参与矿难报道的媒体越来越多，二是矿难报道的篇幅增加、稿件数量增多，尤其是后续报道非常的及时和详细。1998年1月24日，辽宁阜新煤矿发生特大瓦斯爆炸事件，很多媒体都没有报道，进行了报道的媒体也大多只发了一篇消息，如《中国青年报》只发了一篇综合消息《阜新一煤矿发生特大瓦斯爆炸 78人死亡 事故原因正在调查中》。而近三四年来，传统媒体以及新兴的网络媒体都充分利用自己的优势在矿难报道中各显神通。一些网络媒体如新华网、人民网、中新网、国际在线、新浪新闻中心等几乎都设有矿难专题。
2004年11月28日陕西铜川矿难发生，新浪网开设专题进行报道。从事故发生当天，一直到2005年5月12日矿难调查结束，新浪网按事件发展进程共转载了120多篇新闻，并转载新闻图片20多幅。
3.写作体裁多样化
这里所说的写作体裁的多样化，主要是指由单一的消息到
