主要靠有经验的人员及事故统计资料。为确定重大固有型危险源,需要再对辨识的固有型危险源进行分级。笔者在研究中,是通过咨询进行的。据煤矿行业事故统计资料,列出事故类型清单,在辨识的同时按给定判别准则给出分级参数L、E、C的选择项,见表1,然后按三个因素法进行分级。
2.2触发型危险源的辨识与分级
触发型危险源的辨识与分级就要明确引发事故的外因及其在事故发生过程中所起作用的大小,以便寻找控制事故的有效途径,通常用故障树法。分析时,固有型危险源事故类型对应故障树顶上事件,触发型危险源对应故障树的基本事件、正常事件或不展事件。故障树的最小割集是导致顶上事件发生的最小的基本事件集合,最小割集的个数表明导致顶上事件发生的可能途径的多少,最小割集越多,控制事故越难。
触发型危险源的分级是在最小割集基础上进行的,分级依据是最小割集中基本事件(触发型危险源)的危险度,由下式计算:
SI=PIgI/Q
式中,SI-第I触发型危险源危险度;PI-第I触发型危险源发生概率;Q-固有型危险源发生概率;gI-固有型危险源对第I触发型危险源发生概率(PI)的敏感度,其定义式为:
gI=(Q/(PI
对图1所示的故障树,用Fussell算法求得最小割集为:
E1={X3, X4}、 E2={ X2,X4,X5}、E3={ X1 ,X3}、E4={ X1, X5}
设触发型危险源XI发生概率为:P1=0.01,P2=0.02,P3=0.03,P4=0.04,P5=0.05
用最小割集逼近法求顶上事件发生概率为:
Q=0.002。按文献计算gI,由(1)式得:
S1=0.04,S2=0.02,S3=0.75,S4=0.62,S5=0.27。至此就可按S大小将触发型危险源分级,比如可将X3、X4作为第一级,X1作为第二级,X5、X2分别为第三、四级,从而确定重点监控对象。
触发型危险源发生概率的估计,若有事故统计资料,则以统计资料为主要依据,若无统计资料,则暂按等概率处理。
@y7201