检验，发现风筒内径、撕裂力、阻燃、抗静电不合格；皮带涂覆层厚度不合格。
第四、个别煤矿企业对执行国家标准的严肃性认识不足，随意要求生产厂家更换产品的主要配件，甚至更改“安全标准”设计。
通过这次监察手段、方式的创新，通过专家的指导与帮助，使我们对国家矿用产品安全标志的使用要求与执行标准，有了较深层次的了解；使我们监察执法的具体程序、取证方式，做到了更加科学、严谨；使我们对当前煤矿机电事故比率居高的根源，有了全面的认识。
二、努力改进和创新专项监察方式，加强、完善对煤矿矿用设备的监察
通过这次新形式、新内容、新方法的监察尝试，我们感到，以往的监察，仅注意矿用产品是否持有安全标志证书，是否是国家明令淘汰的产品是不够的，而对设备性能是否完好，是否按规定管理使用，产品的内在质量如何？产品是否按“安标”的管理要求组织生产？由于没有很好的发挥现有技术支撑力量和技术手段的作用，存在着查得不严、查得不实的现象。对如何在煤矿矿用设备安全专项监察中加强这方面的执法力度，在源头上把好煤矿矿用设备安全关，通过此次大胆的监察创新与探索，给了我们新的有益的启示，就是要下大力改进和创新煤矿设备
