无独有偶，位于海口新埠岛的一家影城也于日前摆出公告牌，声称从7月15日开始，将不再免费提供3D眼镜，观众可自备或购买，根据不同款式，价格在10元至30元不等。有业内人士透露，推行自备3D眼镜的举措，将是今后电影院的普遍现象。对于如此小气的做法，我等消费者基本持反对态度。在竞争越来越激烈的今天，电影院究竟应该大力升级观影体验，还是默默降低服务标准？
虽然律师和消费者委员会的工作人员都表示，影城不再免费提供3D眼镜并不违规，法律并没有规定电影院在放映3D电影时，一定要提供3D眼镜，只要电影院没有强制顾客购买，且做到提前说明和提醒，就不涉及损害消费者权益的问题，因为消费者可根据自身情况，选择是否来该影院观看电影。但是，影城有失人性化的举动，也是在自绝于观众，影院那么多，观众凭什么非得到你家？
三五元乃至10元至30元，对观众算不上是一笔大开支。然而他们免费消费3D眼镜的习惯已长期形成，难以舍弃，至少在相当长一段时期内不会舍弃，谁能提供更多人性化的增值服务，谁就能稳定观众群。让观众自购自备眼镜，除了会增加消费者的负担，还会让他们深感不便，要么容易忘带，要么容易弄坏，要么不会护理，总之麻烦多多，有时会因一副3D眼镜，导致看电影的兴致全无。
回到3D电影本身，来看影院让观众自购3D眼镜，虽然合法，却不合理。3D电影是一种特殊的立体电影，没有3D眼镜，观众只能看到模糊的轮廓，影院在向观众出售3D电影票，就有义务提供与之配套的3D眼镜，才能保障消费者正常使用商品或者接受服务。道理如同在饭店吃饭，商家必须提供筷子一样简单，岂能再把购买保管筷子、给筷子消毒、筷子折旧损耗的成本，转嫁到消费者身上？
影院免费派发公用3D眼镜，确有卫生隐患。有医生说，若未经消毒，一旦有顾客患了红眼病等眼疾，会通过混用眼镜交叉感染。不过医生也表示，如经过严格规范的消毒程序，达到规定消毒时间，完全可杜绝感染。在电影院纷纷升级内部设施、提升观影质量的当下，千万不要因一副小小的眼镜，变相增加顾客的观影成本，电影院对3D眼镜严格消毒、及时更换，也是它的安全保障义务。
