恰恰给他们提供了这样的生活生存平台。加之他们的文化教育不高，只能去从事近似乎原始的粗放的工作，对安全的认识程度也比较低。
如果我们的全民社会收入都能保障自己的生活，我相信既使有人去从事煤矿开采工作，他们对安全的认识和要求决对会高一个层次，当自己身处的环境有一丝不安全时决对会抗议。这样，也就迫使煤矿主不得不去提高安全保障，改善工作环境。从而从其它方面寻找降低成本的因素，即提高设备投资，减少工人量，从面减少工资支出。美国等西方国家的安全死亡率低就是这个原因。实现了高度机械化，井下工作人员少，全矿的巷道布局简洁，巷道面积大、风流通畅，一旦发生灾变时，易于撤离，伤亡人员少；减少煤矿井下工作的人员，还有一个好处，煤矿井下工作的人员，从某种意义上讲也是危险源，一旦出现违章作业（有意或者无意），就可能导致事故的发生。所以对高危行业，应最大可能实现机械化，尽量减少人员。煤矿开采的环境是一定的，工人对工作环境的质量要求高了，势必会要求改善自已工作环境，从面也减少的矿难的发生。这样可以解决我国现在存在的国家总是利用自已的权利去督促、干涉煤矿生产，煤矿主也不会总是被动的、极不情愿的去做一些安全的豆腐渣、形象工程，也从某些方面竭制了官煤勾结。
综上所述，是从工人自身因素以及社会形态分析，低生活水平工人为了高收入，去从事高风险的煤矿开采，对他们来说是少有的几种选择出路之一。要从要本上解决煤矿企业生产与安全问题，首先还要使煤矿企业的生产与员工素质相匹配，对煤矿职工的上岗要求提出限制，二是从宏观上解决工人的价值观，从而竭制事故频发，竭竭制官煤勾结，保证安全。
9 7 3 124 8 : 来源：中国安全天地网$False$$False$
