面对金融危机挑战,大量国有企业必然会进一步整合重组,通过不断创新,调整产生结构,优化产业布局,有效控制产能,规避通涨风险。由此看来,作为上游产业的地勘单位从中受到的制约是显而易见的。为应对负面影响的挑战,做到“居危寻机”,我们就应坚定不移地走技术与管理创新之路,转变经济发展方式,提高经济运行质量,重中之重是努力降低地勘成本,借以增强防范市场风险能力。
一、降低成本费用的理性思考
《国务院关于加强地质工作的决定》的颁布,将公益性地质和商业性地质做出了权威界定,据此,马克思政治经济学中关于w=c+v+m的公式,就赋于了商业地质新的内涵。
在公有制为主体、多种经济形势共同发展的新形势下,我们就将上述公式中的w作为地勘单位职工创造的总价值;将不变资本c当作材料、原料、折旧等已消耗的生产资料的转移价值;将可变资本v视作职工为自己创造的以工资形式支付给职工劳动报酬的价值;将m看成职工为出资人和社会所创造的包括税金和利润在内的“剩余价值”。这一看似简单的公式,稍加思考,便能感悟到内涵的宽泛。
第一,c+v构成了企业成本,任何一个商品生产单位,暂不考虑利润因素,都不会使工人创造的c+v大于w,否则企业就必然亏本,亏损的延续势必导致企业的消亡。假如在w不变的前提下,企业要维持简单再生产就必须尽力“保本”,资本家保本的途径有二:一是降低消耗或偷工减料、搞假冒伪劣;二是通过减员、延时、减薪来“保本”。这虽可一时能达到目的,但从长远的市场效应和凝聚员工而言,无异于饮鸩止渴。通常的做法是应通过科学技术提高生产率,并力求获得高于平均利润的超额利润。所以在研究成本控制时,绝不能在企业声誉和职工利益上大打折扣,而应拓宽视野,从长计议,不然会造成企业的离心离德并砸了企业的品牌。
第二,在资本主义条件下,资本家将m看作是全部预付资本的产物,计算剥削率的公式m/c+v;当马克思发现了劳动力价值后,便得出了工人的必要劳动获得劳动力价值即工资、剩余劳动创造了剩余价值的结论,同时揭示出作为不变资本的c终究要实现价值转移,而能带来剩余价值的是劳动力的价值v,计算剩余价值率即剥削率的公式则是m/v,从而揭示出资本家剥削工人的实质。笔者认为,在中国特色社会主义条件下,作为职工也存在一个必要劳动和剩余劳动的问题,必要劳动创造的劳动力价值仍是由生产、个人发展、维持和延续劳动力所必需的生活资料价值所决定的。生活资料价值在不断上涨,职工工资也必然呈逐年上升之势。作为成本主要构成的职工工资如不随时做出调整,劳动力价值和价格必然发生背离,结果会影响到队伍和谐,并反过来加大“人为成本”,制约整体效益水平提升。
第三,在讨论w=c+v+m的公式中,结合我们地勘单位的成本控制,自然会引发诸多连想。每当年终,我们通常宣布已经全面实现了上级制定的产值、利润指标,人均工资也实现了大幅增长云云。可稍作比较又不难发现,一个在艰苦的野外环境中奔波的地勘队伍,如人均工资竞然达不到全国平均水平,就有些匪夷所思了。毫无疑问,如w不变,那么m=w-(c+v)。再假如作为价值转移的c是一个相对稳定的量,那么在一般情况下的利润指标都是能够完成的。因为上级并未下达人均工资指标,通过人为调整工资增长比率,即可实现利润预期。省略c:v的资本有机构成影响,忽略简单劳动和复杂劳动的区别,在一般意义上而言,经营者的利益在利润中,而劳动者的利益在工资中。利润与工资矛盾带来的负面影响,甚至会大于“全面实现”的利润指标。
讨论上述问题的意义就在于,在我们地勘单位要践行科学发展观,必应转变经济发展方式,努力降低成本。而大量改革发展的实践证明,成本控制的主体是职工群众,要有效控制成本,首先注重“人本”。
二、降低成本费用的必然趋势
地勘单位要保证全面、协调、可持续发展,既取决于它创造的总量,更取决于经济运行质量。强化成本管理、降低成本费用的紧迫性,不仅是地勘单位企业生存发展之必需,也