〔摘要〕介绍了2个煤矿瓦斯爆炸实例和1个煤与瓦斯突出实例，分析了如何避免和减少灾害带来的损失。提出在矿井开采设计时，应考虑在不同地点发生了事故时各系统的演变和灾害漫延程度，应作为法定设计程度列入矿井设计规范中，以找出最小损失方案。对工作面厉退回采，U形通风、单双巷及多巷掘进、采区中央并列式巷道布置等提出质疑，进行了探讨。
〔关键词〕案例分析；矿井设计；减灾思考；减灾措施
煤矿爆炸事故之所以伤亡人数多，在很多情况下都是由于爆炸摧毁了通风设施，爆炸波的有毒气体大面积漫延造成的。在矿井开采设计过程中，将各个方案在不同地点发生爆炸事故时，矿井各系统将如何演变，事故可能漫延到何种程度，应作为法定设计程序的一个步骤，以找出损失最小的方案。这不同于井巷已经形成以后每年都要编制灾害预防计划，更不同于事故发生以后，要找出的经验教训和整改措施。当然，为了说明这个观点，还是要讨论已经发生的事故。
案例一
1990年七台河矿务局桃山矿七采区煤与瓦斯爆炸事故。事故分析认定，爆炸前4h，矿井事故停电，七采区一水平68层顺槽掘进工作面瓦斯积聚，大巷送电后，架线电机车牵引一列车驶来，掘进工作面瓦斯爆炸。爆炸波到达大巷时，受到列车阻挡，冲击波反射冲击煤仓下口，煤仓开口放煤堵塞大巷，爆炸波转向采煤工作面。这次事故共造成33人死亡。见图1。
